¿Por qué los ingenieros se debaten a menudo entre el acero ASTM A36 y el Q235B? Este artículo explora las principales diferencias entre estos dos materiales ampliamente utilizados. Profundiza en sus distintos límites elásticos, resistencias a la tracción y composiciones elementales, proporcionando una comparación clara. Si sigue leyendo, comprenderá las características específicas que hacen que cada material sea único y cómo estas diferencias pueden afectar a su aplicación en la construcción y la fabricación.
A36 es similar a Q235B, pero hay diferencias entre A36 y Q235B como sigue:
1. 2. Diferentes límites elásticos (A36 = 250MPa, Q235B = 235MPa);
2. Diferentes resistencias a la tracción (A36 = 400-550MPa, Q235B = 375-500MPa);
3. Diferentes requisitos de contenido de elementos: (A36: C≤0,25%, Si≤0,4%, P≤0,04%, S≤0,05%; Q235B: C=0,12-0,2%, Si≤0,3, P≤0,045%, S≤0,045%).
Q235 tiene requisitos para el contenido de manganeso (Mn = 0,30-0,70%), mientras que A36 no tiene requisitos para el contenido de manganeso.
Si sólo se comparan las propiedades mecánicas de los materiales, se considera que el A36 tiene propiedades mecánicas similares al acero estructural al carbono de alta calidad 20#. La resistencia a la tracción del acero 20# no es inferior a 410, y la límite elástico no es inferior a 245, que es similar a las propiedades mecánicas del A36.
1. Diferentes organizaciones de normalización:
A36 es una norma de materiales de la Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos (equivalente a las especificaciones ASTM), SS400 es una norma de materiales de las Normas Industriales Japonesas (JIS G3101), y Q235 es una norma de materiales de las Normas Nacionales Chinas (GB700).
2. Diferentes composiciones químicas:
Tabla comparativa de la composición química de A36, SS400 y Q235:
En A36, el contenido de elemento Mn no se utiliza debido a los diferentes espesores de chapa (o diámetros de acero redondo). Para espesores inferiores a 20 mm, no se incluye el Mn. Q235 tiene requisitos para el contenido de C, Si, Mn, S, P, mientras que SS400 sólo requiere que S y P sean inferiores a 0,050, sin otros requisitos.
3. Diferentes propiedades mecánicas de los materiales:
La resistencia a la tracción del A36 es de 58-80 Ksi (aproximadamente 400-550MPa), y el límite elástico es de 36 Ksi (aproximadamente 250MPa);
La resistencia a la tracción del Q235 es de 370-500 MPa, y el límite elástico es de 235MPa;
La resistencia a la tracción del SS400 es de 400-510 MPa, y el límite elástico es de 245MPa.
(Las propiedades mecánicas de SS400 y Q235 se dan como ejemplo para chapa de acero espesores inferiores a 16 mm).
De los datos anteriores se desprende que los nombres de los materiales de la norma ASME A36 y la norma china Q235 se basan en el límite elástico del material, mientras que SS400 se denomina en función de la resistencia a la tracción del material. Del análisis de las propiedades mecánicas del material, A36 es equivalente a SS400, mientras que Q235 es ligeramente inferior en términos de propiedades del material.
4. Sustitución de A36, SS400 y Q235:
Aunque el Q235 tiene unas propiedades mecánicas ligeramente inferiores a las del A36 y el SS400, en la práctica, siempre que el propietario no lo exija explícitamente, estos tres materiales pueden utilizarse a menudo indistintamente.
Si sólo se comparan las propiedades mecánicas de los materiales, creo que el A36 y el SS400 tienen propiedades mecánicas similares a las del acero estructural al carbono de alta calidad 20#. La resistencia a la tracción del acero 20# no es inferior a 410, y el límite elástico no es inferior a 245, que es similar a las propiedades mecánicas de A36 y SS400.
| SEP | Calidad del acero | Composición química fracciones de masa (%) | |||||
| C（≤） | Mn（≤） | Si(≤） | S（≤） | P（≤） | Cu（≤） | ||
| ASTM | A36 | 0.26 | – | 0.40 | 0.050 | 0.040 | 0,2 min |
| CHINA | Q235-A | 0.14~0.22 | 0.3~0.65 | 0.30 | 0.050 | 0.045 | |
| CHINA | Q135-B | 0.12~0.10 | 0.30~0.70 | 0.30 | 0.045 | 0.045 | |
| JIS | SS400 | – | – | 0.050 | 0.050 | ||
Como fundador de MachineMFG, he dedicado más de una década de mi carrera a la industria metalúrgica. Mi amplia experiencia me ha permitido convertirme en un experto en los campos de la fabricación de chapa metálica, mecanizado, ingeniería mecánica y máquinas herramienta para metales. Estoy constantemente pensando, leyendo y escribiendo sobre estos temas, esforzándome constantemente por mantenerme a la vanguardia de mi campo. Deje que mis conocimientos y experiencia sean un activo para su empresa.
ES 
EN 
AR 
DE 
FR 
IT 
JA 
NL 
PT 
PT_BR 
RU 
KO