¿Qué diferencia el acero inoxidable 201 del 202? Aunque pertenecen a la misma serie, existen sutiles diferencias que pueden influir significativamente en sus aplicaciones. En este artículo se analizan las principales variaciones en cuanto a composición, coste e idoneidad para diversos usos. Si conoce estas diferencias, estará mejor preparado para elegir el material adecuado a sus necesidades específicas. Sumérjase para conocer las propiedades únicas y las implicaciones prácticas de los aceros inoxidables 201 y 202.
Las diferencias entre los aceros inoxidables 202 y 201, aunque sutiles, son notables para las aplicaciones de ingeniería de precisión. Ambos pertenecen a la familia de aceros inoxidables austeníticos de la serie 200, caracterizados por su menor contenido en níquel en comparación con la serie 300, más común. Aunque comparten similitudes con los grados 304 y 316, sus composiciones únicas ofrecen ventajas distintas en situaciones específicas.
El acero inoxidable 202 suele contener niveles de manganeso y nitrógeno ligeramente superiores a los del 201, lo que mejora su capacidad de endurecimiento por deformación y su límite elástico. Esta composición hace que el 202 sea especialmente adecuado para aplicaciones que requieren una mayor resistencia al desgaste y conformabilidad, como en las industrias de automoción y electrodomésticos.
Por otro lado, el acero inoxidable 201 suele presentar una resistencia a la corrosión ligeramente superior en determinados entornos debido a su contenido en cromo ligeramente superior. Este grado se emplea con frecuencia en aplicaciones arquitectónicas y equipos de procesamiento de alimentos en los que se requiere una resistencia moderada a la corrosión sin el coste asociado a los grados superiores de níquel.
Tanto el 202 como el 201 ofrecen alternativas rentables al 304 y al 316 en aplicaciones en las que la resistencia extrema a la corrosión no es primordial. Sus propiedades mecánicas, incluidas la resistencia a la tracción y la ductilidad, son comparables a las del 304 en muchos aspectos, lo que las convierte en sustitutos viables en diversos diseños de ingeniería.
Lectura relacionada: Acero inoxidable 304 frente a 316
1. Diferencia de grado.
La calidad 202 es 1Cr18Mn8Ni5N y la 201 es 1Cr17Mn6Ni5N.
2. Comparación de la composición entre los aceros inoxidables 201 y 202:
| Tipo | C | Mn | P | Si | Cr | Ni | S | N |
| 202 | ≤0.15 | ≤7.5-10.0 | ≤0.060 | ≤1.0 | 17.0-19.0 | 4.00-6.00 | ≤0.03 | ≤0.25 |
| 201 | ≤0.15 | 5.5-7.50 | ≤0.060 | ≤0.75 | 13.5-15.0 | 1.02-1.28 | ≤0.030 | ≤0.25 |
Tabla comparativa de la composición de los aceros inoxidables 202 y 201
3. Precio.
Si el acero inoxidable 202 cumple la norma nacional, su contenido en níquel es superior al del acero inoxidable 201, y su precio suele ser también más elevado. Es posible que algunos vendedores del mercado afirmen que su 202 es más barato que el 201, lo que podría indicar que el 202 que venden es falso o no cumple las especificaciones de la norma.
4. Aplicación.
Tanto el acero inoxidable 202 como el 201 se utilizan ampliamente en diversas industrias, como la construcción, la decoración y otras.
Los aceros inoxidables de la serie 200 fueron pioneros en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial como alternativa innovadora a los de la serie 300. Este desarrollo fue impulsado por la importancia estratégica y la limitada disponibilidad de níquel, un elemento de aleación crucial en los aceros inoxidables austeníticos tradicionales.
Para hacer frente a la escasez de níquel, metalúrgicos y científicos de materiales estadounidenses diseñaron una nueva composición de acero inoxidable austenítico. Aprovecharon las propiedades estabilizadoras de la austenita del manganeso, sustituyéndolo parcialmente por níquel. Este avance no sólo alivió la dependencia de los escasos recursos de níquel, sino que también demostró la posibilidad de adaptar las composiciones de acero inoxidable para satisfacer requisitos económicos y de rendimiento específicos.
Tras la Segunda Guerra Mundial, al normalizarse gradualmente el suministro de níquel en Estados Unidos, disminuyeron las limitaciones de producción de los aceros inoxidables de la serie 300. En consecuencia, no se dio prioridad al desarrollo y adopción generalizada de la serie 200 en el mercado estadounidense, dada la renovada disponibilidad de calidades tradicionales portadoras de níquel.
Sin embargo, la transferencia tecnológica de la producción de acero inoxidable de la serie 200 a la India marcó un importante punto de inflexión en su utilización global. Los metalúrgicos e ingenieros indios, que habían colaborado en el desarrollo inicial en Estados Unidos, reconocieron el potencial de esta tecnología para su mercado nacional. Los abundantes recursos de manganeso de la India, unidos a sus limitadas reservas de níquel, crearon un entorno ideal para la adaptación y optimización de las aleaciones de la serie 200.
El éxito de la implantación de los aceros inoxidables de la serie 200 en la India se debió principalmente a su capacidad para servir como sustitutos rentables del acero inoxidable 304 en aplicaciones específicas. Esta sustitución resultó especialmente eficaz en entornos en los que la resistencia a la corrosión y las propiedades mecánicas de las aleaciones de la serie 200 eran suficientes, ofreciendo un equilibrio entre rendimiento y utilización de recursos.
La evolución de los grados 201 y 202 dentro de la serie 200 refinó aún más el equilibrio manganeso-níquel, optimizando las propiedades mecánicas, la resistencia a la corrosión y la conformabilidad para diversas aplicaciones industriales. Este desarrollo continuo ha posicionado a la serie 200 como una opción valiosa en el mercado mundial del acero inoxidable, especialmente en regiones que se enfrentan a limitaciones de recursos similares o que buscan alternativas más económicas a los grados austeníticos tradicionales.
La principal diferencia entre los aceros inoxidables 201 y 202 radica en su estructura de costes y composición. En general, el 201 es marginalmente más económico que el 202, y ambos ofrecen importantes ventajas de coste sobre el acero inoxidable 304. Esta dinámica de precios hace que los aceros inoxidables 201 y 202 sean especialmente adecuados para aplicaciones con requisitos moderados de resistencia a la corrosión y tenacidad al impacto, en las que puede maximizarse su rentabilidad.
En el mercado chino, la producción de aceros inoxidables de la serie 200 se desvía a menudo de las estrictas normas nacionales relativas al control del contenido de azufre y carbono. Una práctica habitual consiste en sustituir parcial o totalmente el níquel por manganeso (o nitrógeno) para crear aceros inoxidables austeníticos con un contenido reducido de níquel, reduciendo así los costes de producción.
Los aceros inoxidables de la serie 200, incluidos los 201 y 202, presentan varias características y limitaciones notables:
A pesar de estas limitaciones, los aceros inoxidables 201 y 202 ofrecen una alternativa rentable para aplicaciones en las que su perfil de propiedades específicas se ajusta a los requisitos de rendimiento. Para utilizarlos con éxito es necesario considerar cuidadosamente el entorno de aplicación previsto, las exigencias mecánicas y las posibles implicaciones económicas a largo plazo de su uso frente a los aceros inoxidables de grado superior.
Como fundador de MachineMFG, he dedicado más de una década de mi carrera a la industria metalúrgica. Mi amplia experiencia me ha permitido convertirme en un experto en los campos de la fabricación de chapa metálica, mecanizado, ingeniería mecánica y máquinas herramienta para metales. Estoy constantemente pensando, leyendo y escribiendo sobre estos temas, esforzándome constantemente por mantenerme a la vanguardia de mi campo. Deje que mis conocimientos y experiencia sean un activo para su empresa.
ES 
EN 
AR 
DE 
FR 
IT 
JA 
NL 
PT 
PT_BR 
RU 
KO