Le choix entre un logiciel de dessin 2D et un logiciel de dessin 3D est crucial pour la conception mécanique, mais lequel est le meilleur ? Cet article explore les forces et les faiblesses des deux types de logiciels, en tenant compte des besoins spécifiques de l'industrie. Les lecteurs découvriront les applications pratiques de chaque type de logiciel, les compétences nécessaires pour les maîtriser et leur impact sur les processus de conception et de fabrication. Préparez-vous à comprendre comment votre choix de logiciel peut affecter de manière significative l'efficacité et la qualité de vos projets de conception mécanique.
Dernièrement, j'ai remarqué que de nombreux pairs débattaient de la question de savoir s'il fallait apprendre un logiciel de dessin en 2D ou un logiciel de modélisation en 3D pour poursuivre une carrière dans la conception mécanique. Cette question devrait être abordée en tenant compte des secteurs spécifiques du domaine de la conception mécanique.
Tout d'abord, nous devons reconnaître que les logiciels 2D et 3D sont incroyablement utiles ; sinon, les éditeurs de logiciels n'investiraient pas massivement dans leur développement. La création de ces produits est dictée par la demande du marché.
Par conséquent, lorsqu'il s'agit de savoir s'il faut maîtriser un logiciel 2D ou 3D, il est plus important de prendre en compte les exigences particulières des différentes industries plutôt que de faire des généralisations.
De nombreux établissements d'enseignement mettent désormais l'accent sur la formation des étudiants en Logiciel de modélisation 3DLes logiciels de dessin 2D sont souvent négligés.
Ce parti pris pourrait s'expliquer par le fait que l'apprentissage d'un logiciel 3D est intrinsèquement plus stimulant et semble produire des résultats éducatifs tangibles. Il semble également plus sophistiqué et attire facilement ceux qui manquent d'esprit critique.
En revanche, l'apprentissage des logiciels 2D est relativement plus simple, et ni les enseignants ni les étudiants ne souhaitent "gaspiller" trop d'efforts et de temps dans ce domaine. Malheureusement, cela reflète une idée fausse dans notre enseignement supérieur, qui est déconnectée des réalités pratiques.
Examinons la pertinence des logiciels de dessin dans différents domaines :
Les logiciels 3D les plus connus sont Pro/E, UG, Solidworks et Catia, principalement utilisés dans des domaines tels que la fabrication de moules, l'automobile et la conception aérospatiale.
Les possibilités offertes par la conception en 3D, telles que la modélisation des surfaces, la mise en forme esthétique et la conduite paramétrique, ont considérablement modifié les habitudes de conception et les processus de pensée des professionnels, en reliant étroitement la phase de conception au produit final.
Cela permet non seulement d'accélérer la conception, mais aussi d'améliorer la qualité des produits. En outre, les fonctions du logiciel 3D, telles que la simulation d'assemblage, les contrôles d'interférence et les calculs de poids, garantissent l'intégrité et la cohérence des conceptions.
Les processus de fabrication caractéristiques de ces industries, qui produisent principalement des pièces par emboutissage et moulage par injection, dictent la prédominance des logiciels 3D. Dans ces secteurs, nous ne concevons pas tant une pièce que la cavité d'un moule.
L'assurance de la qualité des pièces ne nécessite pas une représentation claire dans un modèle 3D ; souvent, une communication verbale et écrite avec les fabricants de moules suffit.
Le recours à un logiciel 3D ne permet donc pas à lui seul de gérer le processus de conception dans ces industries, car la responsabilité de l'assurance qualité des pièces est transférée aux fabricants de moules.
Cependant, de nombreux étudiants ne connaissent pas ces processus et croient à tort que la simple maîtrise d'un logiciel 3D équivaut à une conception compétente.
Même si une personne sait utiliser un logiciel de modélisation 3D, elle n'est qu'un technicien du dessin sans véritable capacité de réflexion sur la conception. Les véritables prouesses en matière de conception sont démontrées par la création de produits commercialisables, et non par le simple fait de dessiner quelque chose et de le faire tourner dans le logiciel pour le montrer.
La véritable capacité de conception consiste à comprendre le processus de fabrication de chaque pièce, à garantir la meilleure qualité au coût le plus bas et à la vitesse la plus rapide, et enfin à assembler ces pièces en un produit précieux et commercialisable.
Si les logiciels 3D excellent dans la représentation de l'aspect et de la conception des surfaces, ils ne fournissent pas d'informations complètes sur l'usinage, telles que tolérances géométriqueset les spécifications relatives au traitement thermique.
Discuter des dessins sans ces informations sur l'usinage n'a pas de sens. C'est là mon point de confusion avec l'enseignement universitaire actuel : les professeurs enseignent-ils aux étudiants comment indiquer et expliquer ces tolérances, ces surépaisseurs et ces exigences de traitement thermique ?
De nombreux dessins d'étudiants que j'ai examinés ne comportent que des dimensions de base, toutes les autres spécifications étant manifestement absentes, certains étant même dépourvus de cartouches et de bordures. Peut-on encore parler de dessins ?
Et pourtant, ils ont l'audace de les envoyer à la fabrication. L'effronterie est une chose, l'irresponsabilité flagrante en est une autre.
Parmi les logiciels en deux dimensions (2D), la CAO est sans doute celui qui nous est le plus familier. Dans mes articles précédents, j'ai recommandé CAXA, un logiciel 2D que j'aime beaucoup utiliser.
Examinons les avantages et les inconvénients des logiciels 2D : le principal avantage est la possibilité d'exprimer clairement et efficacement les dimensions des pièces, les tolérances géométriques, les exigences de rugosité, les spécifications de traitement thermique et d'autres exigences techniques dans un seul dessin.
Les ingénieurs de processus et les opérateurs peuvent facilement comprendre toutes les exigences de fabrication et les informations relatives à une pièce à partir d'un seul dessin, ce qui leur permet de mener à bien le processus de fabrication de la manière la plus efficace possible. Cet avantage est difficilement remplaçable par les dessins en 3D.
En outre, les logiciels 2D présentent des avantages considérables pendant la phase de conception d'un projet, qui implique souvent un cycle incessant de modifications - un aspect fondamental du travail d'un ingénieur concepteur qui est indescriptiblement et éternellement "douloureux".
Modifier un dessin en 2D est beaucoup plus pratique et rapide que de modifier un modèle en 3D (c'est mon avis personnel, que les récalcitrants se taisent).
C'est pourquoi les logiciels de dessin en 2D sont indispensables dans le processus de conception des structures mécaniques.
Si quelqu'un prétend pouvoir fabriquer un produit structurel en utilisant uniquement un logiciel 3D (sans produire de dessins 2D), il est malhonnête, car les dessins de fabrication doivent comporter des annotations sur les dimensions extérieures, les tolérances géométriques, les exigences de rugosité, les spécifications de traitement thermique et d'autres détails techniques, ce que les modèles 3D purs ne peuvent pas fournir. Par exemple, regardez le dessin ci-dessous :
Ce dessin nous permet de comprendre clairement les dimensions extérieures de la pièce, les tolérances géométriques, les exigences de rugosité, les spécifications de traitement thermique et d'autres exigences techniques. Cependant, que pouvez-vous déduire du modèle 3D dans le coin inférieur droit ?
En dehors de la représentation tridimensionnelle, vous ne voyez rien d'autre - vous ne savez pas quelle surface doit être usinée ou quel trou doit être percé. forageVous ne comprenez pas non plus les niveaux de rugosité que ces surfaces et ces trous doivent atteindre, leurs tolérances géométriques ou le type de traitement thermique que la pièce doit subir avant le début de l'usinage.
Ces détails sont cruciaux pour la fabrication de la pièce et représentent les véritables capacités d'un ingénieur en conception mécanique. La capacité à définir ces dimensions, tolérances, rugosités et spécifications de traitement thermique de manière efficace, rentable et de haute qualité est l'apogée des compétences d'un ingénieur concepteur et ce qui le différencie d'un dessinateur.
Quels sont donc les inconvénients des logiciels de dessin en 2D ? Pour le savoir, il faut se tourner vers les avantages des logiciels de dessin en 3D. Les points forts des logiciels de dessin en 3D sont précisément ceux qui font défaut aux logiciels de dessin en 2D.
Par conséquent, un ingénieur concepteur compétent doit savoir utiliser les deux types de logiciels pour soutenir son travail de conception et son développement professionnel.
Ainsi, les logiciels de dessin en 3D et en 2D sont tous deux utiles, chacun se concentrant sur des domaines et des secteurs différents. Vous devez former vos compétences logicielles en fonction des caractéristiques de l'industrie dans laquelle vous espérez entrer à l'avenir.
Mais l'avenir est lointain, et qui sait ce que vous allez faire ?
Mon conseil est d'apprendre un peu de tout, d'avoir des connaissances dans tous les domaines pour éviter de se retrouver dans la situation regrettable de réaliser trop tard la valeur du savoir.
En tant que fondateur de MachineMFG, j'ai consacré plus d'une décennie de ma carrière à l'industrie métallurgique. Ma vaste expérience m'a permis de devenir un expert dans les domaines de la fabrication de tôles, de l'usinage, de l'ingénierie mécanique et des machines-outils pour les métaux. Je suis constamment en train de réfléchir, de lire et d'écrire sur ces sujets, m'efforçant constamment de rester à la pointe de mon domaine. Laissez mes connaissances et mon expertise être un atout pour votre entreprise.
FR 
EN 
AR 
DE 
ES 
IT 
JA 
NL 
PT 
PT_BR 
RU 
KO