手動アーク溶接とCO2ガス・シールド溶接、どちらが真に時の試練に耐える溶接技術なのでしょうか?この記事では、これら2つの一般的な手法の主な違い、利点、欠点を探ります。コスト、効率、溶接品質、用途適合性などの要素が、それぞれの溶接技術をどのように特徴づけているかをご覧ください。最後には、特定のニーズやプロジェクトに最適な溶接方法を明確に理解することができます。
ガス・シールド溶接でできる溶接部は、アーク 溶接ほど堅固ではないというのは、一概に正し いとは言えない。ガス・シールド溶接に使われる溶接ワイヤには、ソリッドとフラックス入りの2種類がある。
ソリッド溶接ワイヤの一般的な溶接技法はプッシュ溶接で、ハンドル溶接に比べて溶接溶け込みが浅くなる。
一方、フラックス入り溶接ワイヤの一般的な溶接方法は、ハンドル溶接に似たプル溶接である。この方法で作られる溶接部の品質は、ハンドル溶接に匹敵する。
実際、造船所などの大型設備や工具の多くは、現在、主にガスシールド・フラックス入りワイヤーを使って溶接されている。
二酸化炭素の利点 ガス溶接:
炭酸ガス溶接の欠点:
手動アーク溶接の利点:
手動アーク溶接の欠点:
調査の結果、手作業によるアーク溶接とCO2 どちらの溶接機も生産要件を満たすことができるため、作業場ではガス・シールド溶接が行われている。しかし、手動アーク溶接には、持ち運びが容易で、機動性と柔軟性に優れているという利点がある。