Welke lastechniek heeft de tand des tijds echt doorstaan: booglassen met de hand of CO2 gasbeschermd lassen? Dit artikel onderzoekt de belangrijkste verschillen, voordelen en nadelen van deze twee populaire methoden. Ontdek hoe factoren als kosten, efficiëntie, laskwaliteit en geschiktheid voor toepassingen elke techniek uniek maken. Aan het einde van het artikel weet je welke lasmethode het beste is voor jouw specifieke behoeften en projecten.
De bewering dat de las bij gasbeschermd lassen niet zo stevig is als bij booglassen is niet universeel waar. Er zijn twee soorten lasdraden die gebruikt worden bij gasbeschermd lassen: massieve draden en gevulde draden.
De gebruikelijke lastechniek voor massieve lasdraad is duwlassen, wat resulteert in een ondiepere laspenetratie in vergelijking met handgreeplassen.
Anderzijds is de algemene lasmethode voor gevulde lasdraad treklassen, vergelijkbaar met handgreeplassen. De kwaliteit van lassen geproduceerd met deze methode is vergelijkbaar met die van handgreeplassen.
Veel grote apparatuur en gereedschappen, zoals scheepswerven, worden nu zelfs voornamelijk gelast met gasbeschermde gevulde draad.
Voordelen van kooldioxide Gaslassen:
Nadelen van lassen met kooldioxide-gas:
Voordelen van booglassen met de hand:
Nadelen van booglassen met de hand:
Na onderzoek werd ontdekt dat er geen duidelijke taakverdeling is tussen handmatig booglassen en CO2 gasbeschermd lassen in de werkplaats, omdat beide lasmachines aan de productie-eisen kunnen voldoen. Handbooglassen heeft echter het voordeel dat het gemakkelijk draagbaar is en een goede mobiliteit en flexibiliteit heeft.