Handmatig booglassen vs CO2 gasbeschermd lassen: De verschillen uitgelegd

De bewering dat de las bij gasbeschermd lassen niet zo stevig is als bij booglassen is niet universeel waar. Er zijn twee soorten lasdraden die gebruikt worden bij gasbeschermd lassen: massieve draden en gevulde draden.

De gebruikelijke lastechniek voor massieve lasdraad is duwlassen, wat resulteert in een ondiepere laspenetratie in vergelijking met handgreeplassen.

Anderzijds is de algemene lasmethode voor gevulde lasdraad treklassen, vergelijkbaar met handgreeplassen. De kwaliteit van lassen geproduceerd met deze methode is vergelijkbaar met die van handgreeplassen.

Veel grote apparatuur en gereedschappen, zoals scheepswerven, worden nu zelfs voornamelijk gelast met gasbeschermde gevulde draad.

Mhandmatig booglassen vs CO₂ gasbeschermd lassen

CO₂ gasbeschermd lassen:

Voordelen van kooldioxide Gaslassen:

• Kooldioxidegas zorgt voor een goede lasvorming, heeft een snelle lassnelheiden maakt het wisselen van lasdraad overbodig, wat tijd bespaart en de efficiëntie verhoogt.
• Kooldioxidegas is een zuinige en kosteneffectieve optie.
• De automatische besturing van de mechanische methode wordt gebruikt om de lasdraad aan te voeren en de beweging van het laspistool te regelen, wat bijdraagt aan een betere laskwaliteit en productiviteit.
• Deze methode is zeer geschikt voor productie in werkplaatsen en is handig voor gebruik in gebieden waar de omstandigheden ter plaatse moeilijk zijn, zoals bij slechte windbestendigheid en de behoefte aan CO₂ gasbescherming.

Nadelen van lassen met kooldioxide-gas:

• CO₂ gasbeschermd lassen heeft de neiging om een grote hoeveelheid spatten te produceren. Tijdens het lasproces genereert de ontbinding van CO2-gas koolstof, wat leidt tot een toename in koolstofgehalte in de las en vergroot de kans op defecten zoals porositeit.
• CO₂ Gasbeschermd lassen vereist speciale aandacht voor veiligheid vanwege de hoge stroomdichtheid, hoge boogtemperatuur en sterkere boogstraling in vergelijking met booglassen met de hand. Dit kan oogletsel en brandwonden aan de huid veroorzaken.
• Deze manier van lassen produceert ook rook, metaalstof en schadelijke gassen zoals CO en NO₃.
• Het werkstuk heeft strenge eisen voor groef- en montagespeling en de selectie van lasspecificaties is ook streng.

Handmatig lassen:

Voordelen van booglassen met de hand:

• De handleiding lasproces wordt beschermd door een coating die ontkolingselementen bevat, wat de hoeveelheid koolstof in de las vermindert.
• Booglassen is gemakkelijk te beheersen, omdat het slak bevat.
• Het is handig, flexibel en de voordeligste keuze voor het lassen van meerdere variëteiten en kleine series.
• Handbooglassen kan niet worden vervangen door andere lasmethoden voor veel installatie- en reparatiewerkzaamheden lastoepassingen.

Nadelen van booglassen met de hand:

• De kwaliteit van handmatig booglassen is sterk afhankelijk van het vaardigheidsniveau van de lasser. soort lassen werken.

Samenvatting:

Na onderzoek werd ontdekt dat er geen duidelijke taakverdeling is tussen handmatig booglassen en CO₂ gasbeschermd lassen in de werkplaats, omdat beide lasmachines aan de productie-eisen kunnen voldoen. Handbooglassen heeft echter het voordeel dat het gemakkelijk draagbaar is en een goede mobiliteit en flexibiliteit heeft.