O corte de metal de forma eficiente e económica é crucial no fabrico. Mas qual é o método que deve escolher: corte a gás ou plasma? Este artigo analisa os custos, a eficiência e a qualidade de cada técnica, oferecendo uma comparação clara para o ajudar a tomar uma decisão informada. No final, compreenderá os impactos financeiros e operacionais de ambos os métodos, garantindo que selecciona a melhor opção para as suas necessidades.
| Espessura da folha（mm） | 16 | 18 | 20 | 25 | 28 | 30 | 32 | 50 |
| Utilizar a probabilidade（%） | 14 | 9 | 12 | 27 | 9 | 13 | 15 | 1 |
Instrução: De acordo com a taxa de utilização das espessuras de chapa comuns no quadro acima, verifica-se que a taxa de utilização da chapa de 50 mm é muito baixa e é principalmente utilizada na armação.
O corte de uma folha de 50 mm requer uma fonte de alimentação de plasma de 600A. O equipamento de plasma de 440A custa 630.000 CNY e o equipamento de plasma de 600A custa 850.000 CNY.
Uma vez que o preço do plasma de 600A é elevado e a sua taxa de utilização é baixa, recomenda-se a aquisição de equipamento de plasma de 440A.
Análise da seleção do equipamento: A oficina de rebitagem e soldadura dispõe atualmente de dois equipamentos de corte CNC.
Um equipamento de corte por chama CNC foi colocado em funcionamento em agosto de 2005 e o outro está a ser a CNC cortador de plasma/chama com plasma e dois maçaricos de corte por chama, que foi colocado em funcionamento em dezembro de 2013.
Atualmente, o máquina de corte por chama de 2005 está avariado. Se for convertido para um plasma 440A e dois corte por chama tochas, custaria 550.000 CNY.
Se for comprado um plasma 440A novo e um maçarico de corte por chama, o custo será de 630 000 CNY. Uma vez que a diferença de preço não é grande, recomenda-se a compra de equipamento novo.
Uma vez que a velocidade de corte varia com a espessura da chapa, a velocidade de corte diminui à medida que a espessura da chapa aumenta.
De acordo com a análise da velocidade de corte de diferentes espessuras de chapa, a velocidade média de corte por chama CNC é de aproximadamente 320 mm/min; a velocidade de corte CNC corte por plasma A velocidade é de aproximadamente 1800 mm/min (esta velocidade é para o plasma 440A).
Tanto o corte por chama CNC como o corte por plasma podem satisfazer os requisitos em termos de suavidade da superfície.
O erro de precisão do tamanho do corte por chama é de cerca de 2 mm, e é muito difícil conseguir um erro de 1 mm. A inclinação da superfície de corte é pequena e cumpre os requisitos; O tamanho máximo do erro do corte por plasma é de cerca de 2 mm.
Ao ajustar os parâmetros do processo, é relativamente fácil obter uma precisão de erro de 1 mm, mas a inclinação da superfície de corte a plasma é relativamente grande (a inclinação da chapa de 50 mm não cumpre os requisitos, a inclinação da chapa de 30 mm cumpre os requisitos).
O custo horário de utilização em modo de corte contínuo:
Consumo de eletricidade 55 graus 60 CNY + custo das principais peças consumíveis 120 CNY + outros custos de utilização de consumíveis 2,4 CNY + ar 6 metros cúbicos 6 CNY + oxigénio 5 metros cúbicos 18 CNY + remoção de poeiras 2,2 graus de eletricidade 2,42 CNY = custo de utilização por hora 209,42 CNY.
| Projeto | Custo da eletricidade | Peças de desgaste | Ar | Oxigénio | Outros | Remoção de poeiras | Total |
| Montante | 60 | 120 | 6 | 18 | 2.4 | 2.42 | 209.42 |
Custo por hora em modo de corte contínuo e ininterrupto:
Propano CNY30 + Oxigénio CNY56 + Consumo de eletricidade (3 unidades) CNY3,3 + Componentes consumíveis CNY3 = CNY92,3.
| Projeto | Taxa de eletricidade | Propano | Oxigénio | Peças frágeis | Total |
| Montante | 3.3 | 30 | 56 | 3 | 92.3 |
Nota: A velocidade de corte por plasma é 5,62 vezes superior à do corte por chama, e o custo é 2,27 vezes superior ao da chama.
Considerando que a maioria das peças pode ser cortada com um maçarico duplo utilizando o corte por chama CNC, a eficiência do plasma é 2,81 vezes superior à do corte por chama com maçarico duplo.
O custo do corte com maçarico duplo de chama para operação contínua durante uma hora é de 184,6 CNY, enquanto o plasma é de 209,42 CNY.
De acordo com a quota de horas de trabalho normal da empresa, o custo da mão de obra de um trabalhador de corte CNC que trabalha continuamente durante uma hora é de 18 CNY.
| Preço do equipamento | 750000 （Plasma） | 170000 （Equipamento de remoção de poeira） | |
| Taxa de valor residual (0,95) | 712500 | 161500 | |
| Custo anual de depreciação | 59375 | 13458 | |
| Custo mensal de depreciação | 1979 | 1122 | |
| Custo diário de depreciação | 66 | 37 | |
| Custo de depreciação por hora | 8 horas | 8.25 | 4.67 |
| 16 horas | 4.13 | 2.31 | |
| Preço do equipamento | 190000（Chama） | |
| Taxa de valor residual (0,95) | 180500 | |
| Custo anual de depreciação | 15041 | |
| Custo mensal de depreciação | 1253 | |
| Custo diário de depreciação | 42 | |
| Custo de depreciação por hora | 8 horas | 5.2 |
| 16 horas | 2.6 | |
| Plasma | Montante | Chama | Montante |
| Custo da eletricidade | 60 | Custo da eletricidade | 3.3 |
| Peças frágeis | 120 | Partes vulneráveis | 3 |
| Ar | 6 | Propano | 30 |
| Oxigénio | 18 | Oxigénio | 56 |
| Outros | 2.4 | Trabalho | 18 |
| Remoção de poeiras | 2.42 | ||
| Trabalho | 18 | ||
| Depreciação de equipamento | 12.92 | Depreciação de equipamento | 5.2 |
| Total | 239.74 | Total | 115.5 |
A partir da tabela acima, pode concluir-se que o custo total para uma hora de funcionamento contínuo é de 239,74 CNY para o processo de plasma e de 115,5 CNY para o processo de chama CNC.
Anexo: Uma comparação do tempo e do custo entre o corte por plasma e por chama para uma estrutura.
| Item | Tempo (min) | Montante (CNY) | |
| Corte a plasma | 76 | 297.8 | |
| Corte por chama CNC | Tocha única | 316 | 598.3 |
| Tocha dupla | 158 | 299.2 | |
Quadro de estimativa da capacidade de produção de chassis e armações
| Chassis | Corte por chama | 6,5 horas/conjunto | 20 séries/mês | 8×26=208h | 62.5% |
| Corte a plasma | 1,2 horas/conjunto | 11.5% | |||
| Enquadramento | Corte por chama com maçarico duplo | 2,63 horas/conjunto | 100 conjuntos/mês | 126% | |
| Corte a plasma | 1,57 horas/conjunto | 75.5% |
Apêndice
Comparação da espessura típica da chapa entre o corte por plasma e por chama
| Espessura da placa (mm) | Velocidade (mm/min) | Custo (CNY/Metro) | Qualidade de corte | ||
| 16 | Plasma | 3200 | 1.25 | Bom（0.84） | |
| Chama | Tocha única | 400 | 4.81 | Bom | |
| Tocha dupla | 800 | 4.80 | Bom | ||
| 25 | Plasma | 2800 | 1.43 | Média（1.3） | |
| Chama | Tocha única | 320 | 6.0 | Bom | |
| Tocha dupla | 640 | 6.0 | Bom | ||
| 30 | Plasma | 2650 | 1.51 | Média（1.57） | |
| Chama | Tocha única | 300 | 6.40 | Bom | |
| Tocha dupla | 600 | 6.39 | Bom | ||
| 50 | Plasma | 700 | 5.71 | Pobre（2.62） | |
| Chama | Tocha única | 200 | 9.60 | Bom | |
| Tocha dupla | 400 | 9.56 | Bom | ||
Como fundador da MachineMFG, dediquei mais de uma década da minha carreira à indústria metalúrgica. A minha vasta experiência permitiu-me tornar-me um especialista nos domínios do fabrico de chapas metálicas, maquinagem, engenharia mecânica e máquinas-ferramentas para metais. Estou constantemente a pensar, a ler e a escrever sobre estes assuntos, esforçando-me constantemente por me manter na vanguarda da minha área. Deixe que os meus conhecimentos e experiência sejam uma mais-valia para a sua empresa.
PT 
EN 
DE 
ES 
FR 
NL 
RU 