data:image/s3,"s3://crabby-images/cecef/cecef1c62dca3d1b4bf8fdfd2f890791bd13f8c7" alt=""
Como os engenheiros preveem quando um material falhará sob estresse repetido? Este artigo apresenta a curva S-N, uma ferramenta fundamental na análise de fadiga. Você aprenderá como a tensão média, a conversão de tensão multiaxial e a tensão irregular são tratadas para prever a vida útil do material à fadiga. A compreensão desses conceitos pode ajudar a projetar componentes mais duráveis e confiáveis. Continue lendo para explorar os meandros da análise de fadiga e garantir a longevidade de seus projetos de engenharia.
As propriedades de fadiga dos materiais são normalmente expressas por meio de ciclos de tensão uniaxial, conhecidos como curvas S-N. É importante observar que a teoria da fadiga baseada na mecânica da fratura não está sendo considerada neste contexto.
A variação da tensão ao longo do tempo geralmente segue um padrão regular, como uma onda senoidal, uma onda quadrada ou um pulso. No entanto, a influência da tensão média no desempenho da fadiga geralmente é desconsiderada (ou seja, o impacto de r=Smin/Smáximo ≠ -1).
Na realidade, o estado de tensão geralmente é multiaxial, com uma variação irregular de tensão e r≠-1. A correspondência entre a tensão real e o desempenho de fadiga medido em laboratório, que envolve variação regular de tensão, tensão uniaxial e r=1, forma a base para a análise de fadiga.
Quando há curvas S-N disponíveis para diferentes valores de r, o método de interpolação é normalmente empregado para determinar a curva S-N para valores de r desconhecidos.
Nos casos em que apenas uma curva S-N com r=-1 estiver disponível, a fórmula a seguir pode ser utilizada para calcular a tensão equivalente. Essa fórmula converte a tensão uniaxial de r≠-1 para a tensão uniaxial quando r=-1, que é conhecida como tensão equivalente:
Onde, Sa é a amplitude da meia tensão, Se é a tensão equivalente desejada, Sm é a tensão média, e diferentes valores de Su e n constituem teorias diferentes:
As seguintes opções de tensão estão disponíveis para determinar o tipo de tensão usada para a transformação: Tensão equivalente de Von Mises, tensão de cisalhamento máxima, tensão principal máxima ou um componente de tensão específico (como Sx, Syz, etc.).
Às vezes, a tensão de Mises com um sinal também é empregada, com sua magnitude permanecendo inalterada. O sinal corresponde ao sinal da tensão principal máxima. Uma vantagem desse método é que ele permite a consideração de efeitos de tensão ou compressão, que são refletidos na tensão média ou r.
Semelhante ao teoria da forçaA conversão da tensão equivalente de Von Mises e da tensão máxima de cisalhamento é adequada para materiais com alta ductilidade, enquanto a conversão da tensão principal máxima é adequada para materiais frágeis.
A curva de tempo de tensão uniaxial equivalente de irregularidade alta e baixa é analisada para extrair uma série de ciclos de tensão simples (Sa, Sm) e seus horários correspondentes.
A contagem e as estatísticas podem ser obtidas por meio de vários métodos, incluindo o método dependente do caminho e o método independente do caminho.
O método de correlação de caminhos, que é o método de contagem de fluxo de chuva mais amplamente utilizado, é aplicado para concluir o processo de contagem. Seu algoritmo e princípio são explicados em "Downing, S., Society, D. (1982) Simplified rain flow counting algorithms. Int J Fatigue, 4, 31 - 40".
Após o tratamento do fluxo de chuva, a curva de tempo de tensão irregular é transformada em uma série de ciclos simples (Sa, Sme nionde ni é o número de ciclos).
Esse método permite a aplicação da teoria de acumulação de danos (critério de Miner) para calcular e analisar: Soma (ni/Ni), em que Ni é a vida útil correspondente ao ciclo de estresse (considerando Sa, Smveja acima).
Essa técnica é comumente usada para medir o fator de segurança após um determinado número de ciclos ou a vida útil correspondente de um ciclo de tensão complexo específico.
Atualmente, os softwares comerciais de análise de fadiga baseiam-se principalmente no processo mencionado acima.
No entanto, deve-se observar que a análise de fadiga é uma análise empírica, e atualmente não existe uma teoria madura e completa.
Há várias perspectivas em relação à conversão de tensão multiaxial em tensão uniaxial.
A tensão de Von Mises, por exemplo, é uma quantidade de dimensão de tensão baseada na ideia da energia específica da mudança de forma.
Usar os conceitos de positivo e negativo ou de tensão e compressão é um método impreciso e não é recomendado.
A seleção do tipo de tensão a ser adotada depende da possível tendência de rachaduras em materiais ou estruturas para determinar qual tipo de tensão é o principal fator de controle falha por fadiga.
A prática de engenharia mostrou que o aço com boa plasticidade é frequentemente danificado devido ao carregamento dinâmico repetido da tensão principal em casos de falha por fadiga.
Suplemento sobre o tratamento do efeito do estresse médio:
"Se houver curvas S-N com valores R diferentes, o método de interpolação geralmente é usado para determinar a curva S-N com valores R desconhecidos."
Esse é apenas um método, que é útil quando há várias tensões a serem verificadas. Entretanto, esse método pode ser complicado quando se verifica apenas a vida útil de uma tensão.
Outro método é determinar a meia amplitude de tensão equivalente sob a condição de R = -1 e, em seguida, aplicar a curva S-N diretamente.
Quando há uma tensão média, a curva S-N não pode ser usada diretamente. Em vez disso, use a CURVA DE GOODMAN ou a CURVA DE GOODMAN modificada.