
Como um processo aparentemente simples, como o shot peening, pode melhorar drasticamente as superfícies dos materiais? Ao lançar pequenos projéteis em uma superfície, o shot peening induz uma tensão residual benéfica, aumentando a força, a resistência à fadiga e a durabilidade em vários setores, como o aeroespacial e o automotivo. Este artigo explora os mecanismos, os impactos materiais e os métodos de teste envolvidos no shot peening, oferecendo percepções sobre seus efeitos transformadores nas propriedades dos materiais. Mergulhe no assunto para descobrir como essa técnica pode melhorar significativamente o desempenho e a vida útil de componentes críticos.
O shot peening é um processo de reforço de superfície relativamente simples em comparação com outros métodos de modificação de superfície, mas seus efeitos são significativos. Ele é usado em vários setores, incluindo aeroespacial, locomotivas, automóveis e outros.
O princípio por trás do shot peening envolve o uso de projéteis para impactar o material, criando pequenos buracos na superfície e causando deformação plástica. Isso resulta em tensão residual na superfície do metal. Os grãos de cristal comprimidos sob a superfície devem ser restaurados à sua forma original, o que cria uma camada uniforme de tensão compressiva residual que fortalece a superfície do material.
Como resultado do tiro descascamentoQuando a camada superficial do material passa por mudanças estruturais. Os grãos se tornam mais finos, a densidade de deslocamento e a distorção da rede aumentam, e uma alta tensão compressiva residual é formada. Essa tensão residual melhora significativamente a resistência à fadiga e a vida útil do material, bem como sua força, dureza, resistência à corrosão sob tensão e propriedades de oxidação em alta temperatura.
O teste utilizou peças em forma de barril feitas de liga de alumínio 2A14, um material conhecido por sua alta resistência, boa resistência ao calor, boa usinabilidade e boa soldagem elétrica e desempenho da costura de solda. A composição específica desse material é mostrada na Tabela 1.
Tabela 1 Composição química da liga de alumínio 2A14
Elemento | Si | Cu | Mg | Zn | Mn | Ti | Ni | Al |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ingrediente | 0.6-1.2 | 3.9-4.8 | 0.4-0.8 | ≤0.3 | 0.4-1.0 | ≤0.15 | ≤0.1 | outros |
As peças em forma de barril de liga de alumínio 2A14 foram divididas em quatro grupos (veja a Figura 1),
(a) O primeiro grupo
(b) O segundo grupo
(c) O terceiro grupo
(d)O 4º grupo
Fig.1 Peças antes do shot peening
O teste foi realizado com uma máquina de jateamento pneumático SP1200 G4, e seu princípio de funcionamento está descrito na Figura 2. A granalha de plástico reforçado com fibra de vidro foi absorvida pelo bocal de alta pressão sob pressão negativa e, em seguida, a granalha foi impulsionada para a superfície da peça sob alta pressão.
As pastilhas de jateamento usadas no teste eram feitas de pastilhas de vidro com a especificação AGB70 e atendiam à norma AMS 2431/6. Sua aparência é mostrada na Figura 3.
Fig.2 Tratamento de shot peening
Fig.3 Pastilhas de vidro
A resistência do shot peening foi verificada usando um ferramental de fabricação própria, representado na Figura 4. A base padrão para verificação da peça de teste ALMEN foi fixada com segurança ao ferramental de fabricação própria com parafusos, e a peça de teste padrão ALMEN foi fixada na base padrão.
A peça de teste padrão da ALMEN estava em conformidade com os requisitos dos documentos SAE J 442 e AMS 2431/2. Um mínimo de quatro testes foi realizado para atender aos requisitos.
Fig.4 Dispositivo de trabalho caseiro
Durante o processo de shot peening, os projéteis são impulsionados para a superfície do material com uma determinada energia cinética, formando um fluxo regular sob uma pressão de ar específica. A velocidade e a força de impacto dos projéteis são determinadas pela pressão do ar, enquanto o grau de deformação plástica do material é determinado pela força do shot peening.
A curva de saturação é desenhada e o ponto de saturação é determinado por meio da verificação da peça de teste ALMEN, permitindo a determinação da força de shot peening correspondente. Ao determinar a pressão do fluxo de ar, é aconselhável usar uma pressão mais baixa para reduzir o desgaste na superfície do material.
A taxa de fluxo do projétil, que é o número de projéteis ejetados por unidade de tempo, está relacionada à pressão do fluxo de ar. Uma pressão de fluxo de ar baixa deve corresponder a uma taxa de fluxo menor. Nesse caso, foi selecionada uma pressão de fluxo de ar de 0,5×105Pa, resultando em uma taxa de fluxo de projéteis de 3 kg/min.
Ao ajustar a velocidade de movimento para cima e para baixo da pistola de pulverização, é possível obter diferentes resistências de shot peening. Com a velocidade de movimento da pistola de pulverização ajustada para 300 mm/min, 600 mm/min e 900 mm/min, foram obtidas peças com resistência ao shot peening de 0,35 mm (A), 0,31 mm (A) e 0,27 mm (A), respectivamente.
O tempo de shot peening é determinado pelo tempo de saturação da peça de teste ALMEN. No entanto, o tempo necessário para atingir a cobertura 100% na superfície da peça pode ser usado como referência com base no tempo de saturação da peça de teste.
A equação de Avrami, que se baseia em estatísticas aleatórias para cobertura média, pressupõe que a velocidade de chegada das partículas seja consistente. A equação é a seguinte:
Na fórmula,
De acordo com a equação de Avrami, a taxa de cobertura se aproxima de 100%, mas é teoricamente impossível chegar a 100%. O tempo necessário para atingir a cobertura final de 10% é 1,5 vezes maior do que o tempo necessário para a cobertura inicial de 90%. O tempo de shot peening necessário para atingir a última cobertura de 1% será responsável por aproximadamente 20% do tempo total, e o tempo necessário para a última cobertura de 2% será de quase 40% do tempo total. No caso da cobertura de 99%, 85% das posições foram atingidas pelo menos duas vezes e 50% foram atingidas cinco ou mais vezes.
Normalmente, se a taxa de cobertura atingir 98%, ela é considerada igual à cobertura de 100%. No entanto, atingir uma cobertura de 100% pode resultar em um excesso de shotpeening. O controle da taxa de cobertura em 98% reduzirá significativamente o tempo de shotpeening.
A equação de Avrami afirma que o raio do poço é igual ao raio do projétil e a velocidade média de formação do poço é aproximadamente a velocidade do jato. O tempo necessário para atingir a cobertura de 100% é de 20 minutos.
A cobertura da superfície é medida usando o método de fluorescência. Antes do shotpeening, uma camada de agente fluorescente é aplicada à superfície da peça e é iluminada sob uma luz negra para garantir a cobertura completa. Em seguida, as peças são submetidas ao shot peening. Após o shotpeening, as peças são novamente iluminadas sob uma luz negra e, se não houver nenhuma ou pouca fluorescência, a cobertura é considerada 100%. O processo específico é ilustrado na Figura 5.
(a) Efeito do revestimento fluorescente na superfície das peças
(b) Peças antes do shot peening
(c) O efeito da peça após o jateamento com granalha
Figura 5 Processo de teste de cobertura pelo método de fluorescência.
Após a seleção de uma peça, a topografia de sua superfície após o jateamento foi inspecionada mais detalhadamente, conforme mostrado na Figura 6. As Figuras 6a e 6b mostram que as crateras das pastilhas estão distribuídas uniformemente pela superfície da peça, o que indica que nenhuma superfície foi perdida, o que é consistente com os resultados do teste de cobertura de fluorescência. Após a ampliação, conforme mostrado na Figura 6c, não havia rachaduras na superfície e uma camada mais densa e reforçada foi formada.
(a)
(b)
(c)
Fig. 6 Morfologia da superfície após shot peening do cilindro de alumínio
Uma caneta de diamante com um raio de curvatura da ponta de aproximadamente 2μm é usada para medir a rugosidade da superfície. O movimento para cima e para baixo do stylus é convertido em um sinal elétrico por um sensor de comprimento elétrico. Após a amplificação, a filtragem e o cálculo, o valor da rugosidade da superfície é exibido em um medidor e avaliado usando o valor Ra.
A rugosidade da superfície da liga de alumínio 2A14 foi testada com um rugosímetro, e a rugosidade antes e depois do shot peening foi medida, conforme mostrado na Tabela 2. Quando o valor da rugosidade da superfície da peça sem shotpeening é baixo, ele começa a aumentar após o shotpeening. Isso ocorre porque a dureza da superfície da peça não é muito alta, a superfície é relativamente uniforme e a energia de impacto gerada pelos projéteis é desigual, o que leva à formação de poços maiores na superfície relativamente plana, causando um aumento no valor da rugosidade da superfície.
No entanto, quando o valor da rugosidade da superfície da peça submetida a shot peening é alto, a superfície já é não homogênea e irregular. A velocidade uniforme dos projéteis causa a deformação plástica da superfície, que, na verdade, achata a superfície áspera e irregular.
Tabela 2 O efeito do processo de shot peening na rugosidade da superfície da liga de alumínio
Valor da rugosidade da superfície antes do shot peening Ra/μm | 0.35 | 1.47 | 2.60 | 6.70 |
---|---|---|---|---|
Valor da rugosidade da superfície após shot peening Ra/μm [resistência do shot peening 0,35 mm (A)] | 2.20 | 2.60 | 3.30 | 5.67 |
Valor da rugosidade da superfície antes do shot peening Ra/μm | 0.55 | 1.78 | 2.20 | 6.60 |
Valor da rugosidade da superfície após shot peening Ra/μm [resistência do shot peening 0,31 mm (A)] | 1.96 | 2.10 | 2.80 | 4.96 |
Valor da rugosidade da superfície antes do shot peening Ra/μm | 0.35 | 1.75 | 2.30 | 7.00 |
Valor da rugosidade da superfície após shot peening Ra/μm [resistência do shot peening 0,27 mm (A)] | 1.65 | 1.85 | 2.50 | 4.85 |
A Tabela 2 mostra que, sob diferentes resistências de shot peening, quanto maior a resistência produzida pela superfície, maior o impacto em sua superfície de resistência relativamente baixa. Entretanto, a tendência geral do impacto na rugosidade da superfície é consistente.
O impacto real do shot peening na superfície da peça depende principalmente da transmissão de energia dos projéteis para a superfície, que é determinada principalmente pela massa e pela velocidade dos projéteis.
A Figura 7 mostra um diagrama esquemático da direção da força e da aceleração das partículas do projétil.
Figura 7 Força e direção da aceleração da partícula do projétil
De acordo com a segunda lei de Newton, a equação diferencial de um projétil pode ser descrita como:
F é a força de arrasto recebida pelas partículas do projétil, que pode ser expressa como
Na fórmula,
A equação diferencial da partícula do projétil:
Na fórmula,
De acordo com a fórmula termodinâmica:
Na fórmula,
A massa do projétil pode ser ignorada, e a equação diferencial final para o movimento do projétil é:
Onde c é a constante integral, quando as condições de contorno t=0 e a velocidade do projétil v=0, c=1/vGPortanto
A partir da fórmula derivada acima, pode-se deduzir que o impacto de vários parâmetros do processo de shot peening no desempenho da superfície pode ser atribuído a:
(1) Há certas superfícies que não podem ser pulverizadas, o que sugere que a cobertura da superfície é boa e livre de rachaduras, formando uma camada de reforço relativamente densa.
(2) A força do shot peening do mesmo tipo de projétil pode alterar a rugosidade da superfície da peça em uma determinada faixa. Por exemplo:
(3) O efeito de vários parâmetros do processo de shot peening no desempenho da camada superficial é derivado da equação diferencial das partículas do projétil e pode ser atribuído a:
Quanto mais forte for o processo de shot peening, maior será o impacto na superfície em comparação com os processos mais fracos, mas a tendência geral do impacto na rugosidade da superfície permanece inalterada.